A seguir são apresentadas as premissas de um argumento referente ao carro de P e à lancha de Q. Premissa 1: Se o carro de P é azul e confortável, então a lancha de Q é verde ou não é confortável. Premissa 2: O carro de P e a lancha de Q são confortáveis. Premissa 3: Lanchas confortáveis não são verdes. Qual conclusão torna válido o argumento?
- A O carro de P é azul.
- B O carro de P não é azul.
- C Carros confortáveis são azuis.
- D P e Q possuem carros ou lanchas desconfortáveis.
- E P ou Q possuem carros e lanchas desconfortáveis. 1